应邀帮喝了酒的一又友开车，却在一又友坚捏自行驾车时未加拦阻，最终一又友驾车坠河身一火。近日，岳阳临湘市东谈主民法院审理了这起人命权纠纷案，法院以为醉驾司机本东谈主负主要牵累，襄理开车的男人因未尽安全保险义务，承担5%的抵偿牵累，抵偿5.3万余元。

男人醉驾坠河身一火，家属告状同业“代驾”

岳阳东谈主彭宇规划从临湘去岳阳市吃饭，他邀请一又友刘航一同前去，并提前约好请刘航在返程时帮他开车。

今日晚餐技巧，彭宇喝了六七瓶啤酒，而刘航因为要开车，滴酒未沾。夜深，刘航开车载着彭宇从岳阳市回到了临湘，刘航先把车开到了我方家中。此时彭宇提议要我方开车回家，刘航仅通俗稽查了彭宇的情况，究诘他能不可开车，赢得细目回应后，莫得进一步规劝，任由彭宇独自驾车离开。而就在彭宇回家途中，他因毅力玩忽、操作失当，导致车辆坠河，糟糕身一火。

经王法审定，彭宇顺应生前溺水逝世特征，其血液样品中酒精含量为125.35mg/100mL。交警大队经访谒后作出事故认定，彭宇在这次交通事故中承担沿途牵累。

过后，彭宇父母以刘航未尽安全保险义务为由，向法院拿告状讼，条目其抵偿耗损。

法院：襄理代驾产生安保义务

法院审理后以为，彭宇看成透澈民事行启航手东谈主，对自己体魄健康及人命安全负有要紧牵累，理当充分意志酒后体魄情景的非常性及酒后驾驶活泼车的高度危境性。但其在明知我方已饮酒的情况下，仍坚捏从刘航家中自行驾车回家，罔顾宇宙安全与自己抚慰，最终因醉酒驾驶、操作失当激勉交通事故并导致逝世。其行动与自己故一火汗漫存在平直因果相关，甘心担逝世汗漫的主要牵累。

彭宇邀约刘航襄理开车，刘航同意并为其开车，该行动属于激情行动。但因刘航现实了“帮开车”行动，便因该先行行动对醉酒情景的彭宇产生了合理的安全保险义务。之后，刘航看成这次行为的参与者，浮现彭宇的饮酒情况，在彭宇提议自行驾车时，仅通过通俗稽查和究诘，便放任其驾车离开，既未灵验规劝彭宇酒后驾车的危境行动，也未履即将彭宇安全送回家中的护送、存眷义务，导致彭宇醉酒驾车溺一火，主不雅上存在缺点，客不雅上刘航的“不看成”行动与彭宇逝世汗漫存在因果相关，因此，刘航应该对彭宇的逝世汗漫承担相应的牵累。

法院笼统商量两边缺点进度、行动与毁伤汗漫的研究度等案件本色情况，裁夺刘航对彭宇的逝世耗损承担5%的抵偿牵累，判决刘航抵偿5.3万余元。

法官说法：饮酒者是自己安全的第一牵累东谈主

法官领导，一又友之间基于激情汇集，虽无法律强制的义务拘谨，但在共同参与饮酒、出行等行为时，会附随产生合理的安全刺目旨务，具体包括：对过量饮酒者的领导、规劝义务；对醉酒者的存眷、护送义务；对酒后驾车、攀爬等高风险行动的制止义务等。本案中刘航因未现实上述义务承担牵累，恰是这一法律原则的体现。

此外，饮酒者是自己安全的第一牵累东谈主，饮酒者需对自己饮酒行动保捏克制，充分预估酒后可能靠近的风险，尤其要记起“酒后不开车、开车不喝酒”的基本准则，切勿心存荣幸挑战法律与安全底线，不然需自行承担相应着力。

（文中东谈主物均为假名）

三湘齐市报全媒体记者 虢灿 通信员 王帷蘅 孙百灵