又是一年景皆展，依然在老练的总府王冠沐日旅社，亦然一如既往的华贵与拥挤，不同的是本年的天气莫得那么炽热、体感相称舒坦，我整个东谈主试听耳机的心境愉悦度也比往年要显然更好，周六连轴转赓续歇地把展会里总计我没听过的、没先容过的新品给听完毕，这里给巨匠作念一个汇总。

逛展章程照旧和往日一样，依然是只写新品、以及我没写过的东西，也曾在往日的报谈里提过的、或者我照旧共享内容过的不再作说起，巨匠可以勾通往期展会与我的评测列表通盘食用，这里因为和上周的展会离的很近，是以听到的新品并不算多。著作限定基本等于我的逛展限定，并非按照展台数字排序，总计居品的声音以谨慎量产版为准，现场听感仅供参考、尤其是工程机的亮相可能和骨子量产版毫无磋商，现场的听歌音量也会比日常要高一些，你听到的声音可能也经由了展台的换线、换套、以及煲机进程不同的工程机，巨匠也可以勾通我的参考前端与耳机来作念一些酌情的加分/减分，承蒙信任但请勿驯顺。参考的播放开采是乐彼E7的1955主板，参考耳塞是Canpur622B、水月雨色泽、SeeAudio辉夜2，如果出现颠倒的声音我会尝试用展台的搭配二次试听。

AK的新品，这里平直借用昨天发布会的图，来和巨匠聊聊sp4000和luna的声音。

SP4000我昨天在听到以后第一时刻发了一又友圈，主不雅上抒发了我对它的激烈嗜好，我形容它是具备3K的教化基础底细和1K的乐感，但其实教化天然是比3K要高一大截的，最直不雅的处所在于推力更高所带来的舒缓感，就好像一样分量偏重的哑铃对应比较难推的、后劲大的塞子，SP4K推的时候就像是在纵欲作念磨砺组，而3K可能等于力竭组，声音的舒缓逍遥感实足不在一个量级，有一种大V8发动机在跑高架的嗅觉。SP4K的纵深和结像相称夸张的优秀，有着高阶音响器材才有的那种气质，东谈主声也相称的津润，是干净中性不染色的那种润，结像不再需要像SP2K/3K那样带一些锐度来强调裸露度，而是相称鲜嫩的、具象化的抒发，这个具象化的进程甚而在便携播放器里皆是莫得出现过的，尤其是听古典的爱好者应该能明白我在说什么，些许“老烧”哄笑便携开采无结像，如果挑一个最好的，那应该等于SP4K呈现的结像。重？割手？惯例操作，可能亦然AK在强J用户使用风俗和审好意思的一种模式，高端品牌有它的傲气与坚合手。

Luna我一初始在听的时候并莫得坚强到它是一个单平板，甚而现场好几个听过的一又友皆以为是动圈，是访佛于T9IE的终极版，但PPT出来的时候我才坚强到这其实算是一副“Zero3”，仅仅此次的平板的频宽与教化填塞好，是以AK并没灵验搀杂单位来呈现。这个塞子，听起来有一些温吞水、甚而发软，宽松的进程亦然我听过的高端平板耳塞里最高的，和Campifre家的那种肌肉感酿成了庞杂的反差，东谈主声呈现出一种慵闲暇漫的质感、器乐的抒发莫得什么显然的棱角感，界限不大、偏室内乐的那种灌音会更有上风，听Live类的爵士、大编制我以为差点意旨真谛，主若是差在了横向界限和大动态，但单论音色是相称邃密的、能量感也很平顺证实。

SPK我会争取到货后尽快出评测，但敦朴说，它此次的声音好到让我莫得什么具体的想路，况兼此次比起媒体群体里对SP4K的好评，一大堆友商的、耳塞厂家的好评，亦然史无先例的、和洽的高。

Focal此次辘集了几个展台作念顶级解码耳放的搭配展出，包括TotalDAC/Feliks Audio/矩声/宝达/Ferrum Audio等，皆在进大厅的左手边就可以连气儿皆听到，我个东谈主更心爱Total+Feliks和宝达812那两套，感敬爱敬爱的可以过来试个遍。

qdc的和平精英联名游戏耳机漠界，单动铁架构，售价780元，标配一个一分二的C口线，通俗边充电边打游戏，游戏性能我就意外了，我也不玩这类游戏，从听歌的角度来说这是一个HUFI倾向很显然的中频塞，有截至的颗粒感、东谈主声音色绵密，听老港台蛮毒的，低频在单动铁里不算差，但极低频的部分出不来，应该是游戏耳机的脾性，详细基音部分的密度和能量感。

艺听这边的平头佬新品PX1二代，标配两根原线，一个单端一个平衡，平衡这根线声音更硬朗、单端的声音柔软一些，平头佬的好多塞子在规划层面皆是可以平直裸塞捎带的，声音并不会破败，这个也不例外，和之前的居品比较，平头佬的作风照旧基本上走出了那种老翁乐的糊FI调音，概括教化高了好多。如果追求更教化流的声音可以尝试艺听自家花很大代价开模的硅胶平头套，有相称多的尺寸和形态，有其他家平头耳塞的也可以来试试。

Audeze的新品LCD-S20，专科线的一个新品，售价6k+，阻塞式结构，规划了双边3.5出线，但骨子的原线是单边的，插左插右皆可以，表面上应该可以定制一个双边出线的平衡线（不外好多专科线的东西皆不作念平衡，不知谈是不是Audeze刻意为之的）。声音方面，这是一个相称合适你刻板印象里监听声的东西，三频平衡、裸露硬朗，但对阻塞式的闷感和透明度戒指的很到位，声场规章程矩的，莫得什么拉伸，现场搭配Ferrum家的东西听起来就比较严肃呆板，听东谈主声略发干，从赏玩音乐的角度而言需要好好搭配一下，是一个完成度蛮高的杂食向头戴。

不外捎带方面我要吐槽下，在监听里算比较重的，况兼分量散布作念的一般，加上耳罩的部分厚渡过于均匀，莫得作念那种上窄下厚的规划，是以我这种招风耳+宽头尾的戴起来照旧很容易有点漏风的处所，如果你能完竣捎带的话，听到的声音可能比我听到的稍好一些。

Kaiser工坊，一个成皆原土的品牌，之前是作念代工降生，从2013岁首始提供耳塞从单位决策到制品制作的处置决策，刻下只须一款居品叫“惊碳”，是1圈1静电决策，公模4k+，碳纤维私模5k+，前50名有一次免费改模和面板定制的契机。

这个塞子默许标配了四种调音棉，不带调音棉的声音会有点偏两端，低频很千里、密度高到有点淤积了，高频的处所嗅觉动圈和静电有点割裂，相称亮堂，但中频的框架与密度与两端莫得很好的匹配，我个东谈主倒以为他家低频调音棉的声音是完成度更高的，低频并莫得愈发的致死量，而是把东谈主声密度给补强了，高频部分有着更正确的音色与结像形骸，钢琴的低音区廓落也出来了，是一个更耐听的选择。

Nipo这边新版的A100，篡改了运放和原线，如果分开来AB的话区别很大，会嗅觉原版更HUFI、中频更超越点，滋味也更浓，新版的声音更干净、结像更考究、声场也更好，不外当我把新版的线材接到老版机器上的时候，声音差距一下子缩减到相称小了，这会儿傍边偶而有两个小伙儿在说新版的线值得单独买，不外新版的合座价钱也比原版贵了100，线单买价钱是129，老客户优惠完是49，无用纠结新老机器的问题，种草新版的可以去买一根新版的原线。

Tigerism家的一个新平板，型号没定名，价钱或者1万多，声音和初代钛阳花有好多相似之处，亮堂、光泽感强，但声音也有比较显然的发紧的嗅觉，尤其是低频绷的很紧，结像一丝肉感莫得，像一个小点点，东谈主声倒是可以，可以听一些气声比较有特色的女声，比如宇多田光这种，但如果这个调音不改的话就太吃搭配了，展台上的金砖2，就显然比E7推的舒坦好多。

图2是一个新品，叫豆娘，单边16铁，声音是一个比较平淡的宽松型东谈主声塞，单位堆的好多但也莫得太夸张和冗余的密度，能量感作念的是有相称舒坦的衰减的，男女声平衡性很好，刻下反而是低频略略有点不够力，如果能把肉感和下潜加强一丝就蛮强了。

水月雨的光束游戏耳机，动圈+平板结构，亦然标配C表面，声音和qdc阿谁倒是有点共性，在听音乐的时候有相称超越中频的、东谈主声绵密的嗅觉，透明度不算高，解析力也略略含着一些，肉肉的嗅觉，不外有教授的可以去他们app里玩玩调音，这个的dsp调音可以操心，换开采的时候不需要重调。

图2是新的动圈头戴Horizon“水平线”，50mm的镀钛球顶+双层超薄液态硅胶悬边复合振膜，况兼作念了一个相称大角度的单位倾角来已毕天然的声场扩散，声音可能是水月雨刻下作念过的总计动圈里最有“传统圈味”的一副耳机，混响的抒发十分天然，声场和结像并莫得横向的拉伸感，但那种发射状的混响扩散相称舒坦，听感上还挺杂食的，能量感平顺。这个价钱暂时不明晰，我臆想是一两千的面孔。

图3是Para乐土的二代，比起教化而言，我嗅觉和前代比较大的区别在于能量散布，声音的两端拉的更开了、中频声音更考究一些，往启明星阿谁标的跨了一步，但高频照旧会更郑重一些，况兼能够很纵欲就施展出相称高的教化上限，现场搭配的是钰龙天鹰座3，我嗅觉教化照旧和启明星没什么显然差距了。

海贝的R3Pro二代，后面用了来自日本东丽ultrasuede的材料，摸起来和r82上的差未几，用了双43198+四颗OPA1622的决策，能作念到480mW的输出功率，体积厚了好多，用的是一个阻塞式的系统，声音推力还挺大，调音是偏干净秀美那挂的，声场作念的很好，不彊调音色的厚密感，嗅觉R3系列的声音照旧挺有传承的，教化迟缓擢升的基础上作念到了作风的延续。

TANCHJIM的新品Force，搭载了和EA联名的线材，双动圈架构，售价2k内，这个居品的调音在他家算是比较教化流的走向，比较的硬朗派，低频残响给的很克制，莫得显然的肉感和弥漫感，更严防动态、打击感，东谈主声部分有密度有厚度但并不会显然发暖，嗅觉是刻意和Origin、Kara作念出了显著的反差，在器乐的抒发上会显得更强化一些，有棱角但也不算锐利，在他家之前的耳塞里找不到什么参照物可以类比，应该算是一次调音上的尝新。

M7T ，搭载安卓13平台，夏普5英寸高清屏，2JAN6418电子管，DAC是全新AK4191+2AK4498EX，最大输出功率约为900mW@32Ω。M7其的确山灵眷属里属于一个比较另类的东西，好多不心爱山灵作风的用户反而是更钟爱它的调音，合适险些总计当代型高教化机器的特点，透明、考究、能量感强悍，对耳塞的染色打扰少许，而M7T声音基础底细其实是实足延续M7的路子的，但我个东谈主并不心爱它晶体管模式下的声音，会比M7原版还有更强的棱角感，我甚而以为山灵为了突显电子管的辨识度刻意这样去调了，再切换到电子管模式时，则会赢得进一步平顺邃密的听感，况兼是那种比较当代型的高教化电子管的作风，玩台机的用户可以参考下高登的GA10那种作风，而M8T的电子管调教就会显得更老派一丝，我以为这是次很好的居品错位。

Regal ，钛冰晶工艺面板，搭载双动圈+四动铁+双平板单位，德带高、低频调音开关，3.5/4.4/Type-C标配插头，我个东谈主很心爱它高频开关开、低频关的作风，声音相称的舒展鲜嫩、听器乐是那种活生感很强、又亏损光泽感和证实度的基础底细，程序模式下反而呆板一些，价钱在4k+的话我以为没误差，提倡巨匠用我保举的模式试一下，况兼它C口下调教的可以，教化完整、东谈主声温润，不会有显然的忐忑感。

乂度的两个新品小尾巴，左边这个是link10，双43131决策，有孤苦运放，声音是中性之余稍稍超越一些中频的位置和东谈主声绵密感，挺万金油的调音，听东谈主声为主的话可以替代一些高阶的东西，600元内，x宝搜不到，是某东独家的。

右边是Link2炸塞版的升级版，推力比之前又加强了一倍，其实听感上倒莫得我设想的那么倾盆刺激，对低频是有所增益的，会嗅觉砸的力度很大、有一定的蓬松感，声场相称大、况兼不会拉线条和推远东谈主声，调的十分健康的一个东西，很有乐感。

FatFreq的双动圈DEUCE，是他家比较低廉的一副，很介意低频乐感与东谈主声质料的可以表情一下，低频单听的话有着致死量一般的界限，但放在合座的曲目里倒并莫得显得很脏，东谈主声很有传统动圈的作风，音色绵密、气味丰富，况兼声场也作念的很大、尤其是y轴的高度作念的很好，听一些Live类现场十分爽。

洪陆代理的一个没见过的新品牌SWECCI Audio，刻下有三款居品，售价在9k到3.5w不等，旗舰羽蛇神是一个比较沉稳的路子，调的规章程矩的那种，动态好但呈现模式比较逍遥，干净之余有一定的厚度，但不是那种相称蓬松的作风，音色得当面挺广，基本上各种音乐皆能听，污点的话我认为是它声场y轴的高度不够，合适的灌音比较偏室内，听Live不太够氛围。

最低廉的那款飞羽（图3）我倒以为调的挺好的，音色更暖热一些，动态不大，但低频有很好的剥离感，是以合座的声场是比较舒展的，东谈主声更偏涎水、气味给的也更足，在展会现场让我安安静静听完毕一首东谈主声曲目。

扬仕的空气避震，蛮猎奇的一个形态，可以定制大耳线/信号线/对录线，是李总从国际学来的一个时候并作念的鼎新，制品上市的时候外部会有一个能看见里面的网套，现场没目的试听，回头我订一双XLR碰侥幸。

ad astra憋了两年的旗舰双动圈总算是定版了，我很心爱它面板部分的笔墨规划，大气简约。声音方面，这是一个很传统的动圈派系，但尽可能去作念了当代派的教化，干净但不寡淡，低频丰润但不磨蹭，声音平顺但不疲软，东谈主声绵密、幽微粘滞，但不以染色的模式呈现，是我刻下听过的中性干净的动圈里最邃密的一副，极限的动瞬态其实和万元档其他的塞子有差距，但听古典的修养应该是高高在上的。

图1是逆转畴昔的新品八铁，我嗅觉单位的能量散布不是很天然，有点淤积在中频，可能是单位分拨的问题，反而是图2的这个六铁听着要天然好多，龚雇主示意最终也可能会砍成六铁的决策，但订价照旧等声曲调完毕再定。

OA的一个新品工程机，是那种贫窭第一次参展就没啥喷点的工程机，单位竖立未知，我臆想定位应该是高于破军，和开阳的话是作风互异大于教化互异，听起来亦然他家惟逐一副不彊调密度的塞子，能量感更发散不淤积，东谈主声和器乐的平衡性可以，莫得开阳的公模那么强调中频的量感和密度，合座的合营性相称好，刻下原线还莫得定版，其实作念点微调就可以上市了。

乾龙盛MUB5此次依然是两个版块，基于同增益同滤波下作念了一个对比试听，从音色来说我更心爱铜色的声音，比较的宽松温润，东谈主声有一种毛茸茸的质感，钛色的声音在中频部分谈不上一定寡淡些许，总体也依然有一定的甘醇度，仅仅它的高频棱角要显然更强一些、能量感更冲一些，我个东谈主是但愿能用铜色的音色配上钛色的框架（我是不是要的有点多了）。

凯声的黑铃卍 Gold版，价钱会略高一丝、教化也略高一丝，但这个不垂死，调音区别大，乍一听会有一丝老翁乐的嗅觉，声音肉肉的、结像比较丰润，更强调声音的证实度，棱角感、线条感莫得原版超越，我以为如果你心爱更老派的调音、但对教化又不想要和解，可以来试试这个。

唐族的大圣，刻下他家最贵的旗舰型号，1+6+4圈静铁决策，和岁首香港的版块比，腔体从大马士革钢改为了钛，动圈膜片从木振膜改为了钻石振膜，原线是向瞬声定制的，代号为“定海神针”，它在声音的能量感天然进程上改善了好多，之前的版块东谈主声音味的混沌感有点恶浊、有一种吐在空气墙上的嗅觉，当今的声音会更发散、也填塞的干净，声场乍一听不大，但它的全频段结像作念的很丰润、声场也填充的比较满，不是那种拉两端、收中频作念出来的深广型作风，声音有近似玄武门的那种逍遥、舒缓，但密度、信息量和爆发力皆在两万内是数一数二的进程，如果非要谈污点的话，可能极低频的部分莫得给的很足，低频偏弹性而不具备显然的落地感。

IO声学的旗舰型号，我听完以后其实是有一些不酣畅的，嗅觉空间感有一些忐忑，横向打不开，能量感就会有一些莫得发散开的嗅觉，不外官方的东谈主员示意这个是地谈为那种偏室内灌音的曲目规划的，按这个说法的话倒是实足能够自洽，听室内乐或者非Live类的流行皆没问题，中正且有很好的结像与密度，至此，他家的三款型号算是相称迥异的作风，Sogno流行/摇滚/爵士、Volare大编制/ost，新旗舰则是小编制/室内乐以及杂食向的惯例灌音流行。

补充一下TANCHJIM的Origin限量版，此次是洞开试听的，不外外不雅和声音不代表郑再版。这个的价钱可以参考当年氧气的限量版，可能是3k+的价位，但此次的调教标的不同了，氧气的限量版是更倾盆、更有能量感的，但发祥的限量版则愈加宽松、逍遥、舒缓，能量感是稳中带爆的嗅觉、莫得那么的直给。

ERSD有俩新品，我就放通盘说了，一个3k+，一个8k+，声音和镜钛的路子基本上一致，声音厚而不糊、平顺况兼很润，仅仅教化、能量散布有区别，如果心爱镜钛但预算不够的话，往下去买也不会出错。

轻歌曼的新品诛仙，售价4k+，外不雅还莫得实足定版，搭载了日本入口的纯银线，标配可拆卸的鲨鱼鳍，捎带相称踏实舒坦，依然是基于不戴耳套的声音规划，平直捎带的时候就可以赢得最好的声音施展，声音莫得昊天锤那么清翠，更强调密度、凝合力、两端的张力，可能会有一些吃前端戒指力，器乐的施展会显然更极致一些，不外把东谈主声单拎出来听的话倒并不会弱，仅仅在能量上并不超越这部分。

但话说总结，不戴任何海绵套和硅胶套的声音，不同东谈主听到的声音互异可能会比较大，参考性也会没那么强，你们听到的感受和我天地之别也不一定。

YU9这个牌子据说过，但第一次见，这个型号叫阙，卖两千多的面孔，1圈3铁，挑不出啥误差的全面手，声场和结像作念的相称好，尤其是低频的剥离感相称优秀，整个的声场是立体且舒展的，东谈主声有一定的磁性和颗粒感。不外我图好听的这副搭载了他们的官方升级线，听了原线的用户需要酌情打点扣头。

飞傲的K15，定位略低于K17，亦然一个自带播放功能的一体机，声音作风我嗅觉也有所传承，显然要比R9/K9那种路子要宽松略暖，干净的同期东谈主声是松懈的，我试了下低增益直推622B，不仅干净，也实足收的住高频的能量，声音的包容性很强，关于声音听惯了传统作风台机的、有一定烧龄的用户而言，我认为K17/K15的作风是更合适的。貌似这亦然我听过第一台继承了复产版4497s作念DAC的台机。

铄耳我听了三个工程机，有一个透明腔体的忘拍了，是一个单平板的定制公模，售价2k内（含定制用度），声音的教化感作念的有些太强了，捐躯了一些应有的声音混响来营造了一种干净度，并不是很耐听，况兼高频的亮度与齿音皆比较多，别的处所不动倒没事，齿音得压一下，2k内的私模，合座性价比照旧十分袂谱的。

图1是一个2圈2铁2平板工程机，比较典型的流行向调教，声场不大、位置偏近，声音很有氛围、肉感足，价位可能在三四千。

图2是S12的一个最新版，也可能是最终版，声音其实可以拿S15来作念个类比，合座的音色彩教较为保守、但教化给的很足，比S12ED的低频更深千里、但莫得它那么漂亮的高频光泽度，但杂食度其实是更高的，我倾向于给它用一些偏清明或者模拟味的前端来搭配。

See的辉夜2，一个我想向总计东谈主声党力荐的型号，它的声音毒性我以为实足是不亚于白夜acg的存在，况兼教化还高，声场、结像框架很完整，低频也相称宽松，东谈主声给我听出了一股子老歌德味儿，比歌德自家的gr10还像歌德头戴的塞子，那种颗粒感的渲染很难用尽头细节化的说话去描绘，基本上听什么东谈主声皆可以听出辉夜2我方的滋味，保举巨匠去试试。

DITA的一个千元级单动圈Prelude，在官方宣传的口径中，它是比较宽松的单动圈作风、或者说理当是一个比较典型的动圈作风，但骨子上他所呈现出来的声音和我猜度的还不太一样，并莫得在全频段作念很浓郁的混响加合手，低频的呈现也不像ES或者Mecha那么有箱子味儿，乍一听甚而还挺干净、偏弹性而不是肉感，他的圈味主要来自于比较宽松的声场，以及东谈主声的颗粒感与磁性，并非那种很滋养的路子，天然标配了一根typec的转接线，但我个东谈主不太心爱它的音色，有一些干涩，搭配hufi点的播放器或者小尾巴，可能更合适传统领会中的动圈作风。这是刻下能买到的最低廉的DITA，但也如我预期的那样，它的声音很有辨识度，我认为也不是一个试图谄谀所灵验户的调音。

以上等于此次听过的总计居品的回首，感敬爱敬爱本年的行业新品的话，巨匠可以勾通我之前的展会概括性地去浏览，莫得说起的东西也可以私信或者留言进一步发问。

（全文完）九游娱乐(中国)有限公司-官方网站